Suomen ja Helsingin tie kohti hiiletöntä tulevaisuutta

Tiistai 22.3.2016 - Harri Lindell

Suomessa ja erityisesti Helsingissä ollaan mukana hiilidioksidipäästöjen ilmastotalkoissa. Helsinki on sitoutunut luopumaan kivihiilen käytöstä voimalaitoksissa vuoteen 2025 mennessä. Lisäksi kaavaillaan aurinkovoimaa ja tuulivoimaloiden lisärakentamista. Tämä tuntuu hölmöläisten yritykseltä kantaa valoa pussissa sisälle pimeään huoneeseen, jossa ei ole ikkunoita.

Aurinko- ja tuulivoimasta ei ole taloudelliseen energian tuottamiseen. Ne ovat kalliita tuotantomuotoja ja olisivat myös kannattamattomia, jollei valtio tukisi niitä runsaalla kädellä. Tunnetustihan Suomessa ei aurinko paista juuri ollenkaan talvella, jolloin energian tarve on maassamme suurimmillaan, Pohjois-Suomen kaamosajasta puhumattakaan, siellä ollaan kokonaan ilman auringonsäteitä pitkä aika talvella.

Kotimaisilla energialähteillä eurot kotimaahan

Maalämpö ja biomassan käyttö ovat energianlähteinä jo paljon järkevämpiä vaihtoehtoja. Lisäksi kotimaisten polttoaineiden lisääminen niin lämmön- kuin sähköntuotannossa on järkevää energiataloutta. Näillä on myös työllistävä vaikutus. Eurot jäävät kotimaahan kiertämään, eivätkä mene ulkomaalaisten kivihiili- ja öljykauppiaiden pohjattomiin taskuihin.

Toisena vaihtoehtona on turpeen keskitetty käyttö voimalaitoksissa, joissa sen poltto ei aiheuta suuria hiilidioksidipäästöjä. Onhan myös turve kotimainen polttoaine, jolla on myös hyvin suuri työllistävä vaikutus, hyvä piristysruiske työttömyydessä kituvalle maamme taloudelle.

Hakkeella ja turpeella on kuljetusten kautta myös saastuttava vaikutus niitä vastustavien mielestä. Molempien vaihtoehtojen osalta hyödyt ovat kuitenkin suuremmat kuin haitat. Työllistävä vaikutus on iso myös kituvalle suomalaiselle kuljetusalalle. Nykyaikaiset kuorma-autot ovat vähäpäästöisiä ja taloudellisia. 

Helsingillä ohjaava vaikutus koko Suomeen

Helsingin energia, HELEN valmistelee päättäjille kahta vaihtoehtoa ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Ensinnäkin kivihiilestä pitäisi luopua kokonaan seuraavan 10 vuoden aikana. Toisessa vaihtoehdossa kivihiiltä tupruteltaisiin vuoden 2025 toiselle puoliskolle asti.

Näiden kahden vaihtoehdon lisäksi pitää kuitenkin olla kolmas vaihtoehto, joka muodostuisi suomalaisten polttoaineiden, maalämmön ja  biomassaenergian käytölle. Helsingin päätöksillä on vahvasti ohjaava vaikutus koko Suomen energiaratkaisuihin. Hyvänä esimerkkinä on se, kun Helsinki käyttää tällä hetkellä 5-7 prosenttia pellettiä, mikä vastaa kolmannesta koko Suomen pellettituotannosta. 

Jos taas nykyinen Helsingin tarvitsema energia tuotettaisiin halkomotteina (metrin leveä metrin pitkä ja metrin korkea puukasa), ja tämän vuotuinen tarve laitettaisiin motin levyisinä pinoina peräkkäin, halkopino ulottuisi Helsingistä noin Jyväskylän korkeudelle. 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: energia, kotimainen, aurinkovoima, tuulivoima, hiilidioksidipäästöt, ilmastotalkoot, kivihiili, hiilivoimala, aurinkovoima

Turvesuot kaipaavat uutta teknologiaa

Lauantai 27.10.2012 klo 6:00 - Harri Lindell

Ydinvoimalla tuotetaan tällä hetkellä 50 prosenttia sähköstämme. Ydinvoimaloiden ratkaisematon ongelma on jätteiden loppusijoitus. Suot taas on jaettu viiteen eri tyyppiin: suotyypit 0-2 soveltuvat turvetuotantoon, tyypit 3-5 ovat suojeltavia soita.

Uusi teknologia avaisi uusia käyttömahdollisuuksia turpeen tuotannossa. Ongelmaksi muodostuu se, että tarvittavaa teknologiaa ei ole vielä keksitty. Monet yritykset ovat kiinnostuneita energia-alasta vaikka se ei niiden omaa alaa olekaan. Kestävän energian tuotanto eli ns. vihreä energia on nyt huudossa.

Sähköautojen armeija tuottaisi energiaa sähköverkkoon

Kaukaa haetulta tuntuu ajatus sadastatuhannesta sähköautosta Suomessa, joita voitaisiin hyödyntää myös energiavarastoina.  Ajatuksena on purkaa energiaa verkkoon, kun kulutus on huipussaan. Kivihiiltä ja öljyä vähemmän, aurinko- ja tuulienergiaa enemmän. Auringon paistaessa tuotettaisiin pienenergiatuotannolla sähköä verkkoon ja kun ei paista verkosta otettaisiin sähköä omiin tarpeisiin.

Hintaneuvottelut aurinkopaneeleilla tuotetusta sähköstä energiayhtiöiden kanssa pitäisi saada nopeasti päätökseen. Tärkeää on, että tuottaminen pienyksiköillä olisi kannattavaa.

Nykyisellä energiapaletilla Suomen vaihtotase ei kestä jatkuvaa öljyn hinnan nousua. Vuonna 2011 vaihtotaseemme olisi ollut hyvin tasapainossa, jos viidennes tuontienergiasta olisi korvattu kotimaisen energian tuotannolla. Kauppataseen heikkeneminen vuosina 2001-2011 johtui yli kolmanneksen tuontienergiasta. Tuontienergian vähentäminen tukisi valtiomme vaihtotaseen tasapainottamista.

 

Harri Lindell

 

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: turve, suo, ydinvoima, energia, sähkö, ongelmajäte, vihreä, sähköauto, aurinkopaneeli, kauppatase, öljy, tuontienergia, perussuomalainen, perussuomalaiset, kunnallisvaalit