Pitämäni Helsingin Kaupunginvaltuustoryhmän puhe

Torstai 31.1.2013 klo 14:27 - Harri Lindell

Helsingin Perussuomalaiset eivät näe metropoliasiaa suurena mörkönä, jota pitää suoralta kädeltä vastustaa. Emme tyrmää ehdotusta näiden saatujen tietojen perusteella, mutta emme myöskään liputa oikopäätä asian puolesta. 

Asia on meille hyvin tärkeä, teemmehän päätöksen jolla on vaikutusta kaikille helsinkiläisille pitkälle tulevaisuuteen. Asia on kokonaisuudessaan todella iso, ja on olemassa eri vaihtoehtoja, millä tavalla metropolialueen kaupunkien yhteistyö eri osa-alueilla toteutettaisiin.  Asiaan täytyy paneutua perusteellisesti eikä päätöksiä tehdä tunteen perusteella. Faktat puhukoon puolestaan, on Perussuomalaisten lähtökohta päätöstä tehtäessä.

Helsinkiläisinä luottamushenkilöinä pitää mielestämme huolehtia helsinkiläisten etujen säilymisestä. Onhan Helsinki koko metropolialueen veturi kokonsa ja pääkaupunkiasemansa vuoksi.

Muiden kaupunkien velkojen maksumiehiksi emme suostu emmekä olemaan toissijainen toimia metropoliyhteistyössä.

Yhteistyötä lisäämällä eri sektoreille, kuten esim. maankaavoitus- ja tonttipolitiikalla ympäristökuntien kanssa voidaan saavuttaa tehokkuuden lisääntymistä ja päällekkäisyyksien purkamista. Tämä tuo myös kaivattuja säästöjä kaikille metropolialueen kunnille. Vallitseehan Helsingissä valtava asuntopula, jonka seurauksena vuokra- ja omistusasuntojen hinnat ovat kaupungissamme karanneet pilviin. Keskiverto helsinkiläinen tienaa 1,2-kertaisesti muuhun maahan verrattuna, mutta asuntojen hinnat ovat kuitenkin kaksinkertaiset muuhun maahan verrattuna. Toivottavasti metropoliselvitys toisi ratkaisun tähän seikkaan.

Emme sulje pois myöskään mahdollisuutta järjestää neuvoantavaa kansanäänestystä. Äänestys voitaisiin järjestää kaupungissamme, kun riittävät faktat ovat esillä kansalaisten punnittavana. Kyllä kansa tietää on myös vuonna 2013 toimiva viisaus, jota kannattaa kuunnella herkällä korvalla.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: perussuomalaiset, metropoli, luottamushenkilö, yhteistyö, maakaavoitus, tonttipolitiikka, helsinkiläiset

Koulutuksessa ei pidä lähteä metropoliyhteistyöhön

Keskiviikko 24.10.2012 klo 6:00 - Harri Lindell

Koulutuspaikoista on Helsingissä huutava pula. Yhtä koulutuspaikkaa kohti on noin kaksi hakijaa. Metropolialueen kaavailtu yhteistyö toisen asteen koulutuspaikkojen osalta neljäntoista kaupungin ja mahdollisesti vielä Lohjan ja Porvoonkin kanssa ei ratkaisisi helsinkiläisten koulutuspaikkapulaa.

Lue lisää »

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: Helsinki, koulutus, metropolialue, opiskelijat

Kuntaliitos ei ratkaisisi metropolialueen ongelmia

Perjantai 19.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Toronton metropolihallinnon uudistaminen kuntaliitoksen avulla epäonnistui. Jos Suomen pääkaupunkiseudulla otettaisiin mallia sieltä, niin tulisi meilläkin käymään. En usko, että liitos kykenisi ratkaisemaan koko metropolialueen ongelmia, joita ovat esimerkiksi yhteiset liikenne- ja maankäyttöratkaisut sekä vesi- ja jätevesipalvelut. Myöskään tavoiteltuja kustannussäästöjä ei tulla saavuttamaan, sillä siirtymävaiheen ja uuden hallinnon perustamisen kustannukset tulevat olemaan korkeat. Myös palkkojen ja palvelujen harmonisointi liitoksen jälkeen tulee lisäämään kustannuksia.    

Demokratia karkaisi kansalaisista kauemmaksi

Paikallisdemokratian toimivuus heikkenisi, kun päätöksenteko siirtyisi kauemmas helsinkiläisistä. Nytkin on nostettu esille, pitäisikö Helsingissä olla osakaupungin valtuustoja, joilla olisi todellista valtaa keskustelukerhomaisuuden sijasta ja rahaa toteuttaa kaupunginosavaltuustojen tekemiä päätöksiä. Näin päätöksenteko tulisi lähemmäksi kansalaisia.

Asialla on puolensa ja puolensa, mutta ajatuksena se on päinvastainen nyt esitetyn metropolimallin kanssa. Metropolialuemallissa päätöksenteko karkaisi yhä etäämmäksi kansalaisista. Veroasteet kaupungeissa voisivat laskea hieman, palvelutaso yhtenäistyisi ja saatavuus paranisi ainakin muualla kuin Helsingin alueella, joka jo itsessään on tiivis palvelutasojen paketti.

Selvitystyö on kesken ja seuraavan kaupunginvaltuuston pureksittavaksi tulee muutama eri vaihtoehto toteuttaa parempaa yhteistyötä naapurikuntien kanssa. Toivon saavani näistä tulevista selvityksistä parhaan mahdollisen tiedon, jonka pohjalta päätöksentekoni olisi jokaisen helsinkiläisen asukkaan edun mukaista.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: toronto, metropoli, hallinto, kuntaliitos, pääkaupunkiseudulla, demokratia, päätöksenteko, kaupunginvaltuusto, politiikka, perussuomalainen, perussuomalaiset, kunnallisvaalit

Helsinkiä ei saa laittaa metropolialueen maksumieheksi

Torstai 18.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Helsinkiin on muuttamassa seuraavien 20 vuoden aikana arviolta jopa 300 000 ihmistä lisää. Tämä luo paineita asuntojen rakentamiselle ja julkiselle palvelutuotannolle. Ratkaisuja tarvitaan pikaisesti, viivyttelyyn ei ole nyt aikaa.

Pääkaupunkiseudun metropoliuudistukseen on haettu näkemystä Toronton metropoliuudistuksesta, kuinkas muutenkaan. Kaksiportainen hallintomalli, jossa naapurikunnat eli ns. metropolialueen kunnat osallistuisivat päätöksentekoon, on mielestäni helposti Helsingin edun vastainen. Pääkaupunkina Helsinki joutuu tässä mallissa helposti suurimpana ja varakkaimpana kaupunkina maksumiehen asemaan. 

Ympäristökunnat hyötyisivät Helsingistä

Vaikka mitkään vaihtoehdot eivät ole ongelmattomia, mielestäni kaksiportaisen hallintomallin sijaan paras vaihtoehto Helsingin kannalta olisi säilyttää perinteinen malli, jossa kaikki kunnat tekevät päätöksiä itsenäisesti. Yhteistyötä toki voidaan tehdä monella alueella, mutta päätöksenteon luovuttamista ylikunnalliselle organisaatiolle en kannata. Metropolialueiden haasteista merkittävimpiä on se, miten hyvin hallintojärjestelmä kattaa koko toiminnallisen alueen.

Kaksiportaisessa mallissa ylempi hallinnontaso huolehtisi yksittäisiä kuntia laajemman vaikutusalueen tehtävistä ja kunnat puolestaan keskittyisivät oman alueensa palvelujen järjestämiseen. Erityisesti koko seutua koskevat liikenneratkaisut, maankäytön suunnittelu ja myös terveydenhuolto voisivat kuulua ylemmän hallinnontason tehtäviin. Ympäristökunnat tietenkin haluavat tähän kaksiportaiseen malliin, mutta Helsingin etu keskuskuntana se ei valitettavasti tulisi olemaan.

Kommentoi kirjoitusta. Avainsanat: helsinki, metropoli, rakentaminen, pääkaupunkiseutu, hallinto, ympäristökunnat, liikenneratkaisut, keskuskunta, poliittinen, politiikka, perussuomalainen, perussuomalaiset, kunnallisvaalit