Kunnallisvaaleissa sinä päätät tuulen suunnan

Tiistai 28.3.2017 klo 6:00 - Harri Lindell

Suomen tulevat kunnallisvaalit ovat samalla arvovaalit, joissa ratkaistaan maamme suunta ja tulevaisuus. Olemmeko maa, joka markkinoi darwinismia ja kannattaa kovia arvoja, joissa rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy entisestään? Vanhustenhuolto, terveyspalvelut, koulutus ja muut yhteiskuntamme palvelut käyvät yhä enemmän maksullisiksi, jolloin niitä voivat käyttää ainoastaan rikkaat köyhien jäädessä pysyvästi kyykkyyn.

Euroopassa ympärillämme pauhaava myrsky jättää köyhät ja kipeät maksumiehiksi riskisijoittajien laskuille. Kunnallisvaaleissa ratkaistaan, kannatammeko vahvimman oikeutta unohtaen sen, joka ponnistaa eteenpäin rehellisesti, oikeudenmukaisesti ja maalaisjärkeä käyttäen ottaen huomioon muidenkin tarpeet.

Harri Lindell

Kaupunginvaltuutettu HKI

Pormestariehdokas/ kunnallisvaaliehdokas

Vaalimainos

Lauantai 25.3.2017 klo 14:00 - Harri Lindell

Teimme yhteisen vaalimainoksen Paavo Väyrysen kanssa:

Paavo kuninkaaksi ja valtuuston johtoon. Numero 599

Harri pormestariksi. Numero 600

Diabetes tappaa ja rampauttaa

Tiistai 14.3.2017 klo 6:00 - Harri Lindell

Aikuisiän diabetes on maassamme lisääntynyt räjähdysmäisesti ja saanut kansantalouttakin horjuttavat mittasuhteet. Pelkästään 2-tyypin diabetesta sairastaa yli 300 000 ihmistä. Tietämättään sairastavien määrän arvioidaan olevan jopa 200 000 luokkaa.  Hyvinvoinnin vangiksi jäänyt kansakunta tuskailee elintasosairauksien ja niiden aiheuttamien kustannusten kourissa.
Diabetesta sairastavalla on moninkertainen riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin ja lisäksi erilaisiin komplikaatioihin. Näiden vakavien lisäsairauksien hoito on kallista, ne ovat työkykyä alentavia ja jopa tappavia.

Julkisessa sairaanhoidossa diabeteksen hoitoon ja erityisesti 2-tyypin diabeteksen ennaltaehkäisyyn on varattava riittävät määrärahat. On tärkeätä tiedostaa, jos sairastaa diabetesta, että sairaus saadaan riittävän ajoissa hallintaan. Ennaltaehkäisevään neuvontaan ja tiedottamiseen pitää sijoittaa nykyistä enemmän taloudellisia resursseja. 

Diabetes on heijastuma vääristä elintavoista, joiden muuttaminen on ensimmäinen lääke sairauteen. Oma aktiivisuus on ratkaisu moneen sairauteen, mutta diabeteksessa se on elintärkeää. Nälissään ei kuitenkaan jaksa laihduttaa. Säännöllisen ateriarytmin lisäksi ravinnon sisältöön tulee kiinnittää huomiota. Mitä vähemmän sokeria ja eläinrasvoja, sen parempi lopputulos saavutetaan. Painonpudotus onkin monen diabeteksen riskiä epäilevän tavoite. Vaakakupissa on kysymys: ”Haluatko kuolla nuorena?” Kysymys ei sinällään motivoi, mutta laittaa väkisinkin ajattelemaan ja ehkä aktivoi liikkeelle karuun todellisuuteen. Lenkkipolku ei tutuksi tultuaan lopulta ole yhtään karu!

Oikean hoidon ja liikuntatapojen oppiminen jää monesti hoidettavan itsensä varaan, mutta ne säästävät  raskaammilta sairauksilta. Tavoite päästä normaaliin elämään kiinni sairaudesta huolimatta on mahdollinen asia. Tosiasia on kuitenkin se, että sairaus ja sen hoito kestävät elämän loppuun asti. Monet diabeetikot pystyvät elämään melko normaalia elämää. Vertaistuki, korvattavat lääkkeet ja ravintotietoa jakavat kurssit ovat kuitenkin tarpeen. Kursseilla opetetaan selviytymään sairauden kanssa ja laskemaan insuliiniannoksia syötyihin ruokamääriin nähden. Näitä kursseja pitäisi valtion rahoittaa nykyistä enemmän. Loppujen lopuksi yhteiskunta säästäisi rahaa, jos potilas oppisi hoitamaan itseään oikein.

Harri Lindell
Kaupunginvaltuutettu Helsinki
”Terve Helsinki” –listan
Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Pormestarin valinta puhuttaa

Maanantai 13.3.2017 klo 6:00 - Harri Lindell

Kunnallisvaaleista on tulossa mielenkiintoiset ja historialliset vaalit, joita seurataan myös muualla Euroopassa suurella mielenkiinnolla. Vaaleihin on aikaa enää noin yksi kokonainen kuukausi, joten kampanjoinnista tulee lyhyt ja repivä. Pormestarin valinta ja joukkoliikenneratkaisut tulevat nousemaan keskusteluissa vahvasti esille.

Maahanmuuttokysymyksiä muut ehdokkaat pyrkivät välttelemään, mutta sekin kysymys tulee nousemaan esille. Media ei malta olla kysymättä eivätkä ehdokkaat vastaamatta.  Malmin lentokenttäalueen rakentaminen seuraa vanavedessä, halusipa Helsingin nykyinen valtaeliitti sitä tai ei.

Nämä vaalit tulevat olemaan suuri voitto pahan inflaation kärsineelle suomalaiselle sananvapaudelle. Meillä on aiheita, joista ei saa keskustella niiden omilla nimillä, jos ollenkaan, leimautumatta rasistiksi tai kansanryhmiä kiihottavaksi ei-toivotuksi henkilöksi. On demokratian halveksuntaa, että pormestarinvaalien demokratiasta ei saa keskustella, vaan se lakaistaan maton alle, eikä media nosta asiaa keskusteluun ollenkaan. Olisi perusteltua, että eniten ääniä saanut pormestariehdokkaasta tulee Helsingin kaupungin pormestari.

Demokratia tarkoittaa sitä, että asioista voidaan keskustella ja sen ehdokkaan mielipide voittaa, joka saa eniten kannatusta äänestäjien parissa. Tämä on kansanvallan kunnioittamista ja todellista demokratiaa. Odotettavissa on mielenkiintoiset kunnallisvaalit, joissa keskustellaan asioista ja kansa ratkaisee, kenen mielipide on oikea.

Harri Lindell

Kaupunginvaltuutettu Helsinki

”Terve Helsinki” –listan

Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Miksi juuri minä pormestariksi?

Lauantai 11.3.2017 klo 6:00

”Miksi minä?”, siinä hyvä kysymys, johon on monta pätevää vastausta.

Pormestarina en aja sitä mahdotonta ajatusta, että Helsingistä tehtäisiin miljoonakaupunki, koska sen seurauksena meillä olisi aina hintatasot korkealla ja alati jatkuva asuntopula, joka hyödyttäisi vain rikkaita ihmisiä. Yhä kiihtyvää muuttoliikettä Helsinkiin pitää pystyä hillitsemään kohtuulliselle tasolle.

Kannatan ajatusta, jolla pidetään koko Suomi tasaisesti asuttuna ja elinvoimaisena.

Mielestäni myös rakentamiseen liittyvät vallan ja rahan keskittymät pitää nopeasti purkaa, jolloin kaikilla on parempi ja turvallisempi asua pääkaupungissamme Helsingissä.

Veroäyrin hintaa voidaan laskea, koska sote-uudistuksen vaikutuksesta Helsingin kulut tulevat lähes puoliintumaan nykyisestä.

Tehdään historiaa ja laitetaan monet asiat kuntoon yhdessä ja tehdään kaupungistamme entistäkin parempi asua ja yrittää.

Harri Lindell
Kaupunginvaltuutettu Helsinki
”Terve Helsinki” –listan
Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Kepu ja Kokoomus häviävät Helsingissä kunnallisvaaleissa

Keskiviikko 8.3.2017 klo 6:00 - Harri Lindell

Suuri SOTE lähestyy ja kaatuu pian maakuntapäättäjien syliin ratkaistavaksi. Noin vuoden päästä valitaan ensimmäistä kertaa maakuntavaltuustot, joiden päätettäviksi siirtyy alueella olevien kuntien budjeteista noin puolet.  

Kepulaiset kuntapäättäjäisännät ovat saaneet tahtonsa omalta osaltaan läpi siltä osin, että Sote-uudistus keskittää maakunnissa kepulaista päätöksenteon valtaa entistä enemmän heille itselleen. Onhan Kepulla värisuora monessa kunnassa. Näin ei onneksi Helsingissä ole. Heillä on vain kolme paikkaa Helsingin valtuustossa, mikä tulee putoamaan yhteen, koska Paavo Väyrynen vie heidän perinteiset äänestäjänsä.
    
Suuri harha Sotessa on mielestäni se, että tällä tavalla saadaan hoitokulut näyttämään kunnalle huomattavasti edullisemmilta kuin kunnan itsensä ylläpitämässä laitoksessa. Näinhän se tietenkin todellisuudessa tällä hetkellä onkin. Hoidon taso yksityistämisen myötä kuitenkin on sitä mitä se on. Yksityissektorin työpaikkojen huono ilmapiiri ja työn jatkuvuuden epävarmuus rasittavat myös hoitajien jaksamista. Hoitajat ovat usein opiskelijoita ja nuoria, juuri ammattiin valmistuneita, joille on helppo sanella asioita, jotka kunnallisella puolella eivät tulisi kysymykseenkään.

Huvittavinta asiassa on se, että kaikkein kiihkeimmin yksityistämisen autuutta ajavat kuntapäättäjät ja johtavat viranhaltijat tai heidän lähipiirinsä, jotka omistavat itse yksityisten hoitolaitosten osakkeita. Tästä on mielestäni tullut julkisuuteen Helsingin Kokoomuksen osalta ylilyöntejä Lasse Männistön ja Laura Rädyn sekoiluissa kunnallisen/valtiollisen päätöksenteon ja oman yksityissektorille siirtymisen koukeroiden myötä. Ja yksityistämisen jälkeen vielä nostetaan palveluiden hintaa. Tästä tulee valtava tulonsiirto rikkaille osakkeenomistajille, kun kunnallinen puoli on ajettu alas, eikä ole enää muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa tehtyjä sopimuksia. Kunnat ja potilaat maksavat tuon kalliiksi muuttuvan huvin. Potilailla ei siinä yhtälössä ikävä kyllä ole edes valinnan varaa, koska heidän on maksettava tarvitsemastaan hoidosta.

Harri Lindell
Kaupunginvaltuutettu Helsinki
”Terve Helsinki” –listan
Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Ehdokaskato kävi monessa puolueessa

Lauantai 4.3.2017 klo 9:54 - Harri Lindell

Etääntyminen kansalaisista on yhtenä politiikan epäsuosion syynä, samoin poliittisten kokouksien tylsyys. Puolueiden pitäisi avautua ja järjestää henkilövalinnoissa rehelliset vaalit. Näissä vaaleissa koko puolueväellä olisi mahdollisuus äänestää valinnoista demokratian parantamiseksi. Sellainen puolue menestyy, joka on valmis avaamaan jäsenistölleen uuden äänestystavan ja pystyy tarjoamaan maailmanselityksen globalisaatiolle.

Eduskuntavaaleissa ehdokkaiden tukiorganisaatiot ovat hyviä esimerkkejä tehokkaista markkinaorganisaatioista, joissa raha ja mainostoimistojen kokeneet nikkarit ratkaisevat vaalien tuloksen. Rahaa palaa kampanjoihin todella paljon, ja varsinainen yhteiskunnallinen keskustelu on jäänyt sivuraiteille.

Vaalikentillä vältetään tiukkoja kannanottoja, koska pelätään äänien menetystä. Kumarretaan vähän joka suuntaan varmistaen maksimaalisen äänimäärän ropsahtaminen omaan laariin (näin mediakoneisto neuvoo asiakastaan).

Poliittinen värittömyys näkyy ideoiden puutteena, varsinaista aatteen paloa ei suurissa puolueissa enää ole. Varsinainen ideologinen keskustelu ja asioista oivaltaminen on jäänyt virkamiesten tehtäväksi. Suomessa on yhä enemmän hyvin koulutettuja ihmisiä, joiden tietomäärä riittäisi synnyttämään monia yhteiskunnallisesti merkittäviä oivalluksia. Nämä fiksut ja älykkäät ihmiset eivät halua osallistua kansalaiskeskusteluun, vaan keskittyvät oman päivätyönsä hoitamiseen.

Vahva puoluejohtaja pystyy ajattelemaan ja sallimaan myös omasta linjastaan poikkeavia kantoja puolueessaan. Kun ihmetellään miksi nuoret eivät osallistu, syy löytyy helposti katsomalla peiliin.
Kokoukset ilman avointa keskustelua ovat tylsiä. Nuoret haluavat kantaa oman kortensa kekoon, tulla kuulluiksi ja pystyä vaikuttamaan asioihin. Yksi ongelma on myös se, että olemme liian sivistyneesti eri mieltä asioista, liian varovaisia, liian kohteliaita, emmekä halua menettää kasvojamme kokousväen silmissä.

Poliittinen turhautuminen ja politiikan arvostuksen lasku johtuu siitä, että äänestäjät eivät tiedä, ketä voisivat äänestää, kuka käyttää valtaa ja millä tavalla. Keskustelu politiikasta on siirtynyt bittiavaruuteen, jossa voidaan keskustella vaikeistakin asioista nimettöminä ja kasvottomina. Kuka nyt haluaisi istua muutaman ihmisen kokouksissa kuuntelemassa vanhakantaisia jorinoita? Onko se sittenkään eliittiä tuo poliitikkona oleminen?

Harri Lindell
Kaupunginvaltuutettu Helsinki
”Terve Helsinki” –listan
Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Kaupunginvaltuutettu Harri Lindell Kristillisdemokraattien sitoutumattomana ehdokkaana Helsingissä

Lauantai 25.2.2017

PerusSuomalaisten kaupunginvaltuutettu Harri Lindell lähtee kuntavaaleihin Kristillisdemokraattien sitoutumattomana ehdokkaana Helsingissä. Lindell eroaa PerusSuomalaisten valtuustoryhmästä ja perustaa valtuustokauden lopuksi oman valtuustoryhmän.

 - Olen pettynyt PerusSuomalaisten harjoittamaan politiikkaan. "Halla-aholaisuus" eli kovien arvojen esiin nousu on vallannut puolueessa liikaa tilaa, kaupunginvaltuutettu ja kuntavaaliehdokas kertoo Lindell kertoo.

 Harri Lindell sai 655 ääntä viime kuntavaaleissa vuonna 2012 ja on toiminut PerusSuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana. Lindell on ollut PerusSuomalaisten puoluehallituksen jäsen useamman kauden sekä toiminut puolueen varapuheenjohtajana. PerusSuomalaisten pää-äänenkannattajan PerusSuomalainen-lehden päätoimittajana Lindell toimi noin kahdeksan vuoden ajan.

 Otamme Harri Lindellin innolla takaisin Kristillisdemokraatteihin, Harri "palaa nyt juurilleen", puolueen järjestöpäällikkö MIKKO REKIMIES iloitsee. Lindell on ollut aikaisemmin Kristillisdemokraattien eduskunta- sekä eurovaaliehdokkaana.

Erkki Havansin haastattelu Alfa-TV:ssä

Sunnuntai 18.5.2014 klo 11:37 - Harri Lindell

www.alfatv.fi > arkisto > keskusteluohjelmat > Harri Lindell > Erkki Havansi, oikeustieteen professori

Sampo Terhon haastattelu Alfa-TV:ssä

Tiistai 13.5.2014 klo 18:35

Haastattelu Sampo Terhosta Alfa-TV:n arkistossa:

www.alfatv.fi > arkisto > keskusteluohjelmat > Harri Lindell > Sampo Terho, europarlamentaarikko PS

Jussi Halla-ahon haastattelu Alfa-TV:ssä

Keskiviikko 7.5.2014 klo 19:10

Lihavat vuodet ovat takanapäin

Lauantai 27.10.2012 klo 14:00 - Harri Lindell

Monesti ollaan heti karvat pystyssä kun puhutaan palveluiden yksityistämisestä kunnissa. Annetaan kuva, että se olisi jotenkin moraalisesti ja eettisesti epäilyttävää, mutta tosiasia on, että kunnat itse tekevät omat päätöksensä valtuustoissaan. Yksityistäminen on varteenotettava vaihtoehto, kun haetaan säästöjä. Monopoliasema yksityissektorilla ei kuitenkaan pitemmän päälle tuo kaivattuja säästöjä, vaan se voi olla hyvä vaihtoehto ja lisä palveluiden tuottamiseen kunnan alueella.

Uusilla valituilla kunnanvaltuutetuilla on edessään tarkan euron ajat. Säästöjä pitää jakaa, lihavat vuodet ovat takanapäin niin kunnilla kuin myös valtiolla, joka painiskelee jatkuvan velkaantumisen kourissa samaan aikaan kun perusenergian tuotanto laahaa Suomessa pahasti jäljessä ja yritysten tarvitsema halpa energia kallistuu päivä päivältä.

Seitsemän ydinvoimalan strategialla edetään

Kunnat ovat verotuottojen suhteen riippuvaisia kunnan alueella toimivasta teollisuuslaitoksesta. Valitettavasti teollisuustuotannon kannattavuus on pitkälti kiinni halvasta energiasta, josta päättää Suomen istuva hallitus ja loppupeleissä eduskunta.

Suomessa toimii neljä ydinvoimalaa, yksi on pahasti aikataulustaan jäljessä ja kahdelle uudelle on annettu rakennuslupa. Rakennusluvat ovat sidoksissa luvan yhteydessä päätettyihin paikkakuntiin ja laitetoimittajiin. Näitä elementtejä ei voida myönnetyn luvan puitteissa muuttaa. Menemme eteenpäin seitsemän ydinvoimalan strategialla.

Suomessa tuotetaan tällä hetkellä uusiutuvalla energialla 33 prosenttia energiasta, tavoitteena on 38 prosentin tuotanto. Olemme Euroopassa hyvänä kakkosena uusiutuvan energian käytössä.

Hiilestä eroon vuoteen 2025 mennessä 

Sähköä voidaan tuottaa kivihiilellä ja turpeella. Turvetuotanto myös työllistää ja sen kotimaisuusaste on hyvä asia. Kuitenkin kivihiilellä ja turpeella tuotettuna sähkön hinta lähtee nousuun verrattaessa ydinvoimalla tuotettuun sähköön. Emme myöskään tuolloin saavuta päästötavoitteitamme.

Turpeen tuotantoa on nyt maassamme käynnissä viidelläsadalla työmaalla. Tuotanto on ilmasto-olosuhteille haavoittuvainen ja riippuu kesän poutapäivistä. Pyrimme irti kivihiilen käytöstä vuoteen 2025 mennessä juuri päästötavoitteiden mukaisesti. Hinta on myös yhtenä kriteerinä.

Harri Lindell

Turvesuot kaipaavat uutta teknologiaa

Lauantai 27.10.2012 klo 6:00 - Harri Lindell

Ydinvoimalla tuotetaan tällä hetkellä 50 prosenttia sähköstämme. Ydinvoimaloiden ratkaisematon ongelma on jätteiden loppusijoitus. Suot taas on jaettu viiteen eri tyyppiin: suotyypit 0-2 soveltuvat turvetuotantoon, tyypit 3-5 ovat suojeltavia soita.

Uusi teknologia avaisi uusia käyttömahdollisuuksia turpeen tuotannossa. Ongelmaksi muodostuu se, että tarvittavaa teknologiaa ei ole vielä keksitty. Monet yritykset ovat kiinnostuneita energia-alasta vaikka se ei niiden omaa alaa olekaan. Kestävän energian tuotanto eli ns. vihreä energia on nyt huudossa.

Sähköautojen armeija tuottaisi energiaa sähköverkkoon

Kaukaa haetulta tuntuu ajatus sadastatuhannesta sähköautosta Suomessa, joita voitaisiin hyödyntää myös energiavarastoina.  Ajatuksena on purkaa energiaa verkkoon, kun kulutus on huipussaan. Kivihiiltä ja öljyä vähemmän, aurinko- ja tuulienergiaa enemmän. Auringon paistaessa tuotettaisiin pienenergiatuotannolla sähköä verkkoon ja kun ei paista verkosta otettaisiin sähköä omiin tarpeisiin.

Hintaneuvottelut aurinkopaneeleilla tuotetusta sähköstä energiayhtiöiden kanssa pitäisi saada nopeasti päätökseen. Tärkeää on, että tuottaminen pienyksiköillä olisi kannattavaa.

Nykyisellä energiapaletilla Suomen vaihtotase ei kestä jatkuvaa öljyn hinnan nousua. Vuonna 2011 vaihtotaseemme olisi ollut hyvin tasapainossa, jos viidennes tuontienergiasta olisi korvattu kotimaisen energian tuotannolla. Kauppataseen heikkeneminen vuosina 2001-2011 johtui yli kolmanneksen tuontienergiasta. Tuontienergian vähentäminen tukisi valtiomme vaihtotaseen tasapainottamista.

Harri Lindell

Vienti sakkaa ja tuontituotteet kallistuvat

Perjantai 26.10.2012 klo 16:30 - Harri Lindell

Olemme talouslamassa ja taantumassa, myönnettiin sitä tai ei. Yritykset irtisanovat työntekijöitään jos valoa ei niiden mielestä tunnelin päässä näy ja kun näkyy, niin lomautetaan henkilökunta. Olemme suhdannetaantumassa, joka on valitettavasti rakenteellista. Kriisi jatkuu, kunnes kysyntä Euroopassa alkaa taas kohentua.

Yritykset irtisanovat eivätkä lomauta väkeään. Synkkenevät talousnäkymät ovat tätä päivää. Vientimme sakkaa ja tuontituotteet kallistuvat. Suomen kauppatase ja vaihtotase kehittyvät huolestuttavaan suuntaan. Todellisuus on synkempi kuin halutaan myöntää.

Yritysten pitää panostaa enemmän IT-osaamiseen. Sen kautta avautuvat vientimarkkinat maamme rajojen ulkopuolelle. IT-osaaminen on valitettavan usein meillä vielä monessa yrityksessä sitä, että yritys laittaa toimitusjohtajansa kuvan nettiin ja sanoo yrityksen olevan verkossa.

Pankkiverolla ei pidä ampua itseään jalkaan

Euroopan komission haluaa pankkiveron, jonka budjetti on neuvoteltava aina toistuvasti uudelleen kaikkien 23 jäsenmaan kesken. Tuotto komissiolle olisi arvioiden mukaan 50 miljardin luokkaa. Verolla olisi Suomen bruttokansantuotteeseen 0.5 prosenttiyksikön negatiivinen vaikutus.

Rahoitusmarkkinaveron toteutuessa Suomesta irtisanottaisiin arviolta 4-5000 henkilöä pankkisektorilta. Ajatus tuntuu mahdottomalta, varsinkin kun Ruotsi ei ole lähdössä mukaan. Suomen ei pidä ampua itseään jalkaan vaan pitää ensin katsoa mitä kaveri (Ruotsi) tekee.

Kaivostoiminta kukoistaa Suomessa

Kaivosvero on jo olemassa, mikäli sillä tarkoitetaan yhtiöltä vaadittavia ympäristövakuuksia, jotka se joutuu antamaan ennen toiminnan aloittamista. Kunnat haluavat oman siivunsa kaivosyhtiön tuloista, joka on ymmärrettävää, vaikka investointien ja työllistämisen kautta kunnat saavat jo sievoisen summan riihikuivaa rahaa itselleen kaivostoiminnan alkaessa.

Kaivosyhtiöt tekevät suurta bisnestä sijoittaessaan vaikka esimerkillisesti 20 vuoden aikana 40 miljoonaa euroa myöhemmin todetakseen, että haetun raaka-aineen maailmanmarkkinahinta on liian alhainen, eikä tuotantoa kannatakaan aloittaa. Kanadalaiset, australialaiset ja englantilaiset yhtiöt ovat ottaneet suurimpia riskejä Suomessa hakiessaan maaperästämme mineraaleja.

Harri Lindell

Suvaitsevaisuus naamioituu suvaitsemattomuudeksi

Torstai 25.10.2012 klo 12:00 - Harri Lindell

Suvaitsevaisuus on naamioitunut suvaitsemattomuudeksi. ”Suvaitsevaiset” ihmiset eivät suvaitse toisinajattelijoita, jotka tuovat julki oman, vastakkaisen mielipiteensä asiasta. Tämä vanhakantainen ”hajota ja hallitse” -ajattelutapa on tuttu politiikasta, mutta myös uskonnollisista piireistä. Helposti tässä yhteydessä kritisoidaan kristillisiä piirejä, mutta sama ilmiö toimii myös muissa ns. uskonnollisissa yhteisöissä. Mikäli et ole samaa mieltä kanssamme, olet meitä vastaan.

Poliittinen ilmapiiri perussuomalaisia kohtaan on usein juuri jyrkän suvaitsematon, vaikka puolue on mielestäni hyvinkin terveellä tavalla suvaitsevainen, silti tinkimätön arvokkaista periaatteista. Omasta mielestään ”suvaitsevaiset” muuttuvatkin vaarallisten ääriliikkeiden kaltaisiksi, kun kysymys on ideologiasta.

Pilkkakirveet ovat tylstyneet

Perussuomalaiset ovat kaikesta heihin kohdistuneesta suvaitsemattomuudesta huolimatta tulevien kuntavaalien ylivoimainen voittaja galluppien mukaan. Puolue on nostanut oman kannatuksensa yli kolminkertaiseksi edellisiin kunnallisvaalituloksiin verrattuna. Puoluetta on yritetty lyödä julkisuudessa monilla eri suvaitsemattomuusväitteillä, jotka eivät pidä edes paikkaansa. Puolue on poliittisella kartalla milloin oikealla, milloin vasemmalla, asiasta ja kartoittajasta riippuen.

Nyt pilkkakirveet ovat kuitenkin tylstyneet. Puolueen kannatus on syönyt multaa tasaisesti kaikkien eduskuntapuolueiden jalkojen alta. Pilkkalaulu suvaitsemattomista perussuomalaisista vaihtuu surumarssiin viimeistään 28.10.2012, jolloin vaalitulos julkistetaan.

Harri Lindell

Pidätkö valkoisista sisarista?

Keskiviikko 24.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Mikäli valtio ottaisi kunnilta sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamisen itselleen, kunnat käyttäisivät tarjottua palvelua surutta hyväkseen. Maksuautomaattiperiaate kasvattaisi nopeasti valtion menot pilviin.

Hajautettu maksumalli sosiaali- ja terveyspalveluiden suhteen olisi mielestäni kuitenkin suhteellisen hyvin toimiva vaihtoehto. Siinä kunnat ja valtio molemmat olisivat maksajan roolissa potilaan hoitoa kustannettaessa. Sairaanhoitopiirimallia kannattaa kehittää tehokkaampaan suuntaan, jossa panostettaisiin enemmän potilaan hoitamiseen kuin byrokratian pyörittämiseen.

Taloudelliset säästöt tulevat järkiperäistämällä hallintoa ja laitehankintoja vaikkapa yhteisostoksilla kilpailuttamalla eri laitetoimittajia. Kalliiden laitteiden hyötykäyttöä pitää laajentaa perinteisestä kahdeksasta viiteen -ajattelusta.

Vammaiset lapset ovat unohdettu kansanryhmä

Keskiviikko 24.10.2012 klo 11:58 - Harri Lindell

Helposti vaalikeskusteluissa unohtuu syntymästä saakka vammautuneen lapsen vanhemman osuus omaishoidossa. Omaishoidosta puhuminen ja omaishoitajien aseman parantaminen on niin hoidettavan kuin hoitajienkin kannalta tärkeä asia, johon pitää tietenkin saada lisää resursseja.  Mutta vammaisen lapsen hoito on kuitenkin ihan eri juttu kuin dementoituneen vanhemman tai vammautuneen aikuisen hoitaminen.

Vammaisen lapsen hoito vaatii sitoutumista 24 tuntia vuorokaudessa. Tällöin sinä toimit tulkkina lapselle, jolla on kommunikaatio-ongelmia. Sinä toimit lapsen jalkoina, jos liikuntarajoite estää tämän oman liikkumisen. Sinä toimit lapsen silminä, jos hän on näkövammainen. Sinä toimit lapsen käsinä, jos hänellä on hienomotoriikkaongelmia. Sinä toimit lapsen koulutyöavustajana kun koulu alkaa. Sinä rohkaiset lasta kaikissa elämäntilanteissa, kun muilta ei tukea saa. Sinä luot uskoa tulevaisuuteen, kun lapsi aikuistuu eikä kuulu normikansalaisiin.

Reilusti alle minimipalkan

Entä sitten yhteiskunnan omaishoitajille myöntämä taloudellinen tuki? Lasketaan vaikka kuntien omaishoidon tuen tuntipalkka, niin ei päästä lähellekään kansalaisten minimipalkkaa. Koululaisen kesätyökin on paremmin palkattu. Entä miten omaishoitaja pitää samaan aikaan yllä omaa ammattipätevyyttään, jos omaishoito on ainoa työ ja tulonlähde? Omaishoidon tuki ei todellakaan riitä maksamaan koulutusta, jos itse haluat pysyä ajan hermolla.

Mielestäni kannattaa miettiä myös vammaisen lapsen asioita kaupungin sosiaalisista ja taloudellisista asioista päätettäessä. Kaupunginvaltuutetut ovat vastuussa siitä, miten kunnat panostavat omaishoidontukeen ja varsinkin vammaisten lasten omaishoitajiin.

Harri Lindell

Valtion omistajaohjaus säilytettävä

Tiistai 23.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Johtajien valtavat palkkiot ovat kansan oikeudentajulle käsittämättömiä, varsinkin kun samaan aikaan yhtiö irtisanoo tai lomauttaa työntekijöitään. Onneksi julkisuus on hillinnyt näitä yhtiön johdon tekemiä epäoikeudenmukaisuuksia. Palkitsemisohje on oikeustajun vastainen. Yritysjohtajien palkkioita pitää kohtuullistaa ja ne on tuotava julkisuuteen.

Läpinäkyvyyttä on lisättävä valtion ja kuntien osake-enemmistöisissä yhtiöissä, jotta kansalaiset tietävät, mitä heidän kustantamissa yhtiöissään tapahtuu. Periaatteena on oltava, että minkä yritys voi tuoda päivänvaloon, on sinne tuotava. Mikä on pimennossa, sitä yhtiön päättävät elimet eivät saisi toteuttaa.

Valtion omistajaohjauksesta ei pidä luopua, mutta puhtaan toimivallan lisäksi tarvitaan tietenkin myös avointa ja rehellistä keskustelua yhtiön asioista. Ehkä julkinen keskustelu tuo asioihin myös sellaisia seikkoja, jotka muuten eivät tulisi esille. Julkisuusperiaate, jossa yhtiön toimintoja on julkisuudessa arvioitavana, ei ole lainkaan huono vaihtoehto nykyisen salailevan järjestelmän vaihtoehdoksi. Johdolta tarvitaan hyvän johtamisen lisäksi myös tunneälyä, jotta kansan hyväksyntä saavutetaan.

Harri Lindell

Valtionyhtiöt väärällä polulla

Maanantai 22.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Valtionyhtiöt listautuvat pörssiin yhä kiihtyvällä vauhdilla. Suuntana on puhdas markkinatalous, jonka kannattajiksi lukeutuvat vahvasti kokoomuslaiset. Tämä merkitsee sitä, että yhtiön tavoitteena on tuottaa osakkeenomistajilleen mahdollisimman paljon voittoa eikä kuntalaiselle palveluita mahdollisimman edullisesti, mikä mielestäni pitäisi olla valtion ja kuntien omistamien yhtiöiden tarkoitus.

Palvelujen hinnan ja laadun pitää olla sekä kuntalaisen parhaaksi että osakkeiden omistajien näkökulmasta tuottavia. Yhtiö, joka ensin kerää suomalaisilta ylihinnoittelulla valtavat voitot ja sijoittaa ne ulkomaille suurempien voittojen toivossa on veronmaksajan kannalta vääränlaista toimintaa. Tämä toiminta kuuluu ennemmin normaaliin yritystoimintaan, jonka toki hyväksyn. Tämä uusi polku, jota nyt ollaan kulkemassa, johtaa kalliimpiin hintoihin ja epäoikeudenmukaisuuden lisääntymiseen.

Harri Lindell

VATT:n tutkimus: Kuntaliitoksista ei säästöjä

Sunnuntai 21.10.2012 klo 18:00 - Harri Lindell

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tiedotustilaisuudessa kuultiin yllättävä tieto, jonka mukaan paljon mainostetut kuntaliitokset eivät toisikaan tarvittavia säästöjä, toisin kuin on väitetty. Mikään tutkimustulos ei tue tätä säästöväittämää. Suurempi ei ole aina kustannustehokkaampi vaan joskus jopa kalliimpi.

Palvelut karkaavat monen syrjässä asuvan kuntalaisen ulottuvilta kauas keskuksiin, karkaavat ja etääntyvät kuntalaisista. Äänestäjät kokevat omat vaikutusmahdollisuutensa vähäisemmiksi liitoskunnissa, kun he keskittävät ääniään ns. vahvoille ehdokkaille. Puoluerajojen yli menevää keskittämistä ei tosin ole.

Kuntauudistukset voivat jopa lisätä kuntien menoja. Yhdistyvät kunnat ikään kuin syövät mielellään etukäteen investoimalla ilman valtion asettamia velkajarruja.

Perussuomalaiset taisivat sittenkin olla oikeassa 

Yksi vaihtoehto on, että kunnilta poistettaisiin niin terveydenhoitovelvoite kuin toisen asteen koulutuskin. Keskustelussa linjattiin, että näin kunnat voisivat olla tasa-arvoisempia paikkoja kuntalaisille. Kuntien tehtäväksi jäisi vain lähipalveluiden tuottaminen, joka on kunnan perustoimintoja. Tällöin kuntien saamat valtionosuudet toki myös pienenisivät ratkaisevasti, mutta toisaalta menotkin olisivat valtavasti pienemmät. Vieväthän terveydenhoito ja toisen asteen koulutus leijonanosan kuntien menoista.

Valtio voisi tuottaa tasapuolisemmin erikokoisille kunnille terveydenhuoltopalveluja ja toisen asteen koulutusta ja käyttää alihankkijoita näiden palveluiden tuottamiseen.

Perusteluiksi kuntaliitoksille voidaan toki esittää, etteivät säästöt olekaan tavoitteena vaan jokin muu syy, kuten esimerkiksi laadukkaiden palvelujen säilyminen ja lisääntyminen kunnan alueella. Itse uskon kuitenkin, että jos kuntajärjestelmät luotaisiin nyt uudelleen, niin kunnille ei tulisi nykyisiä velvoitteita. Olivatkohan Perussuomalaiset sittenkin oikeassa kritisoidessaan kuntien yhdistymisistä saatavia säästöjä?